«Зграї» НЛО над Києвом: що насправді спостерігали українські астронавти

Прибульці масово кружляють над Києвом, кажуть співробітники Головної астрономічної обсерваторії, які вирішили пошукати НЛО за допомогою метеорологічних станцій і знайшли аж два види. Журналіст dev.ua розбирався, чи висадилися вже рептилоїди і коли почнеться міграція на Альдебаран.

«Зграї» НЛО над Києвом: що насправді спостерігали українські астронавти
Ілюстративне фото

Ажіотаж навколо НЛО над Києвом виник через текст американського видання Vice, який досить коректно описує статтю «Неопізнані повітряні явища І. Спостереження за подіями», що містить досить суперечливі результати і, можливо, передчасні висновки про те, що співробітники Головної астрономічної обсерваторії побачили у небі Києва та села Винарівка у 2021 році.

Головне у цій статті, що додало їй хайпу, міститься в кінці, куди мало хто дочитує, і звучить так:

«Оновлення 13.09.22: в оригінальній версії цієї статті говорилося, що дослідження в Києві було спільним підприємством Пентагону та NASA. Це не так. VICE виправили цю історію та шкодують про цю помилку».

Це вже сигнал, щоб сприймати те, що відбувається далі, як сценарій ситкому.

Як ловити НЛО

«Ми бачимо їх скрізь. — цитує Vice дослідження. — Ми спостерігаємо значну кількість об’єктів, природа яких не зрозуміла».

За словами авторів статті, обсерваторії взялися за пошук НЛО самостійно через ажіотаж навколо цієї теми.

В статті описуються конкретні типи НЛО, приміром, «фантом» — «об’єкт є абсолютно чорним тілом, яке не випромінює, а поглинає все випромінювання, що на нього падає».

Ці об’єкти настільки швидкі, що їх важко сфотографувати. Це, до речі, улюблена відмазка всіх уфологів, разом з «вони вимкнули всю електроніку» і «вони відхиляють фотони».

«Око не фіксує явища, які тривають менше однієї десятої секунди, — пишеться в статті. — Щоб розпізнати подію, потрібно чотири десятих секунди. Звичайні фото- та відеозаписи також не зафіксують. Щоб виявити НЛО, потрібно точно налаштувати обладнання: витримку, частоту кадрів і динамічний діапазон… Ми розробили спеціальну техніку спостереження. На практиці час витримки становив менше 1 мс, а частота кадрів не менше 50 Гц».

Тому спостереження проводили на метеостанціях, віддалених одна від одної на 75 кілометрах.

Спостерігачі побачили два типа об’єктів: «Косміки — це яскраві об’єкти, ми називаємо ці кораблі іменами птахів (стриж, сокіл, орел). — йдеться у статті. — Фантоми — це темні об’єкти з контрастністю від кількох до приблизно 50 відсотків».

Далі стає веселіше:

«Були виявлені польоти одиночних, групових і ескадр кораблів, які рухалися зі швидкістю від 3 до 15 градусів за секунду, — йдеться в статті. — Фантоми спостерігаються в тропосфері на висоті до 10 — 12 км. Ми оцінюємо їх розмір від 3 до 12 метрів і швидкість до 15 км/с».

То може то не НЛО?

Чи може бути інше пояснення тих явищ, які бачили автори статті?

Виявляється, може.

«Там абсолютно заурядні спостереження, вони працювали на надкоротких затворних затримках і проспостерігали метеороїди на більш низьких висотах, ніж зазвичай. А темні об’єкти — то пил, комахи і далекі птахи», — каже Олексій Парновський, старший науковий співробітник Інституту космічних досліджень НАН, спеціаліст з дистанційних аерокосмічних досліджень.

Тоді навіщо ця вся історія?

Ренесанс НЛО почався після того, як американські пілоти побачили щось дивне і Конгрес вибив з Пентагону уникливу відповідь, що дивні штуки таки були, але треба більше часу та грошей, щоб розібратися, що то таке.

Конгрес дав їм і те, і інше, Пентагон відкрив AARO для вивчення дивних об’єктів у небі. У нещодавньому доповненні до звіту про бюджет розвідки Сенату говориться, що загроза НЛО зростає, і що новий офіс Пентагону повинен зосередитися на НЛО, які не «створені людиною».

Про свій інтерес до НЛО заявило і NASA. Восени вони збирають дослідників, щоб дізнатися більше про ці кляті об’єкти.

Тобто, дослідження НЛО в цілому — це новий ринок.

І, по факту, досить круто, що співробітники Головної астрономічної обсерваторії намацали ринок і вирішили на ньому заробити трохи балів.

Та хто чекав на висадку сіріусян вже завтра — на жаль, поки відміняється.

Журналіст dev.ua звернувся за коментарем до авторів дослідження, на момент публікації отримати його не вдалося.

Додано коментар. dev.ua поговорили з вченим, якого зазначено одним із співавторів препринту — його участь була у проведенні спостережень. Володимир Решетник, кандидат фізико-математичних наук, доцент КНУ ім. Шевченка сказав нам: «Моя особиста точка зору, що ми бачимо дуже цікаві об’єкти: метеороїди, що проходять поблизу Землі (досить близько, щоб їх помітити, але вонине занурюються в густіші шари атмосфери, щоб не „згоріти“ у вигляді метеору). Але ця гіпотеза потребує додаткових спеціальних спостережень, які ми, сподіваюсь, проведемо за сприятливої погоди та необхідних умов. Ми плануємо серію нових спостережень, щоб встановити параметри і можливі характеристики спостережуваних об’єктів на небі». Що стосується версії, що це могло бути НЛО, Решетник сказав, що «людському мозку властиво домальовувати картинку, яку він спостерігає. При цьому картина, що виходить в голові, залежить від конкретного життєвого досвіду людини. Вважаю, що при веденні спостережень, особливо за новітніми методиками, потрібно проводити незалежні дослідження для підтвердження чи спростування отриманих результатів».

Джерело:  newssky

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *