Провальна поразка Карплюка на виборах до Верховної Ради по 95 округу була очікуваною для аналітично мислячих людей. Водночас виявилася щирою несподіванкою для багатьох, хто не критично, а на віру приймає красиву обгортку, не вникаючи у суть речей.
Власне, електорат відставного мера Ірпеня недалекоглядний і поверхневий, як і сам Карплюк. При всьому прагненні зліпити харизматичну персону очевидна її відсутність. Волею долі та вмінню ладити з впливовими людьми випускник Податкової академії зробив стрімку кар’єру забудовника, а потім політика, яка нині ще швидше котиться вниз.
Не знаю чи зроблять належні висновки з цього провалу Карплюк і його команда? І чи взагалі спроможні ці діячі хоча б трохи мислити аналітично та робити висновки? У будь-якому разі це можна й потрібно зробити без них, збоку спостерігаючи за політично-фінансовою синусоїдою самого інноваційного мера всіх часів і народів.

Пригадую, далекого 2014 року, коли Карплюк був ще просто забудовником і претендентом на посаду мера Ірпеня, я порадив йому виділяти по квартирі працівникам ЗМІ з кожного багатоквартирного будинку, який ним здається в експлуатацію. Але молодий і амбітний політик-початківець вирішив інакше. Сказав, що не має в цьому потреби, оскільки є в його розпорядженні така медіа-група, яка при потребі інформаційно «замочить» і «розмаже» кого завгодно.
На що здатна ця «зондер команда» гебельсівського штибу ми спостерігали впродовж попередніх кількох років. Багато на кого з опонентів Карплюка було вилито інформаційного бруду, проте «замоченим» в підсумку виявився сам замовник цього лайна, який попри надзвичайні фінансові потуги програв чергову інформаційну битву – очевидно, найважливішу в його житті.
Експертами виявлено лише офіційних витрат на виборчу кампанію понад 10 мільйонів гривень. Зрозуміло, що реально грошей на цю програшну справу Карплюк викинув у десятки разів більше – й вимірюються вони сотнями мільйонів. Це сотні квартир, виходячи з собівартості для забудовника, які справді могли Карплюку забезпечити успіх на парламентських виборах, аби він проводив розумну цілеспрямовану системну роботу в цьому напрямку, починаючи з 2014 року.
Такі невдачі цілком закономірні й прогнозовані, коли помічниками, радниками, піар-технологами набираються не професіонали своєї справи, а родичі, куми та односельчани. Найпромовистіше до чого вони додумалися на цих виборах – намалювати своєму кандидату дутий рейтинг 43,9% підтримки й поширювати його серед довірливого електорату.

При цьому сподіватися на виграш Карплюка за рахунок того, що технічний кандидат головного конкурента (наразі фактично переможця виборів Олександра Горобця) відбере у нього необхідну кількість голосів. З цього приводу жартують, що одного Дмитра Горобця виявилося замало. Потрібно було ще пару зареєстровати. Але жадібні карплюківські технологи й на Горобцях вирішили зекономити. За що й поплатилися…
Є теорія відносності грошової винагороди. Наприклад, платить тисячу кандидат, який живе на 10 тисяч в місяць, або ж платить тисячу той, хто живе на 100 тисяч в місяць, і зовсім інша річ, якщо платить тисячу, хто живе за мільйон в місяць. Здавалося б, номінально – це одна й та сама тисяча, яка має однакову купівельну спроможність. На неї можна однаково отоваритися, замовити рекламних площ чи виготовити агітаційних матеріалів. Проте згідно з цією теорією фінансової відносності, найбільшу вагу й ефективність дії має тисяча, яку вклав той, хто живе на 10 тисяч, значну меншу в того, хто живе на 100 тисяч, і критичну малу з рук мільйонера.
Дивлячись на реальні статки й витрати Карплюка на виборчу кампанію, електоральна маса підсвідомо відчувала нещирість «зальотного» чужинця, інородного тіла, яке використовує ресурси громади для власного збагачення, діючи за принципом: гроші–влада–гроші+.

Своїм волевиявленням мешканці 95 округу зробили так, що виборчі капіталовкладення гречкосія №1 пішли не в плюс, а в мінус. Давши підґрунтя дотепникам вправлятися у визначенні виборчого діагнозу політичних ліліпутів з наполеонівськими зазіханнями: «електоральна неміч», «виборча неспроможність», «бюлетнева недостатність», «всихання рейтингу»… можливі й інші варіанти.